指當事人之一造於言詞辯論期日未到場時，法院得因到場當事人之聲請；或不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，逕為判決。
/
在民事訴訟中，常發生有一方當事人沒有到庭的情況，而這時為了避免程序將因其未到庭而停滯不前，所以在民事訴訟法上，則有「一造辯論判決」這個設計。
白話的說，若有一方當事人在「言詞辯論期日」沒有到庭時，到庭的當事人可以向法院聲請直接下判決；或者，該當事人累積兩次未到時，法院也可以依職權直接下判決，而不以該當事人一定要到庭為必要。
至於不到庭的一方是不是一定會敗訴？答案則為否定，因法院仍須審酌相關事證而為判決。但要特別注意的是：若未到場之一方，對於他方所主張之事實，除未到場反駁外，亦未提出書狀加以爭執者時，依民事訴訟法第280條第3項之規定，則視同「自認」他方所主張之事實（也就是法院就該事實不得再為不同認定），故依此效果，未到庭之一方其受敗訴判決的機會則相對會高出許多。
請先 登入 以發表留言。