嵐川法律事務所

指雙務契約的當事人，於他方未為對待給付前，得拒絕自己之給付。

/

Q. 雙務契約與同時履行抗辯的關係？

所謂的「雙務契約」就是指締約的雙方，對彼此都有對待給付的義務，例如「買賣契約」就是最典型的雙務契約契約。舉例來說：當你去店家買一杯35元的咖啡，此時，店家有給你一杯咖啡的義務，而你同時也有給店家35元的義務。

而在雙務契約中，因雙方當事人對他方均附有給付義務，因此，即衍生出「同時履行抗辯」的權利（民法第264條），舉前述例子來說，若店家拒絕給付咖啡給你，則你同時也可主張在店家給你咖啡前，拒絕給店家35元。

/

Q. 同時履行抗辯與遲延責任的關係？

原則上，若一方對他方有遲延給付的情形時，即應負有遲延責任（即他方可以請求遲延利息及損害賠償），但若一方遲延給付的理由，是因爲行使「同時履行抗辯權」，則例外的不用負遲延責任。

而此時即產生一個有趣的問題：假設A在2020.10.31因未給付而開始負有遲延責任，而其後在2020.12.31才正式主張同時履行抗辯權，則A是否還應負這中間兩個月的遲延責任？

對此，最高法院107年度第8次民事庭決議清楚表明：一旦行使同時履行抗辯後，即「溯及」免除遲延責任！也就是說A縱使過了2個月才行使同時履行抗辯權，但還是可以溯及免除這兩個月的遲延責任。