撰文 / 蕭啓訓 律師

實務上常有許多案例，父母從小對小孩都棄之不顧，但等小孩都長大成年後，反而開始來跟小孩追討扶養費，而針對這個問題，首先要釐清者為：小孩何時有扶養義務？父母是否已不能維持生活如何認定？若父母從小都沒有照顧，我還要依法給付扶養費嗎？

📌 成年子女何時對父母有扶養義務？

依民法第1114條第1款規定，直系血親相互間互負扶養義務，故父母子女間原則互負扶養義務。

另依民法第1117條第1項的規定，原則上只有在受扶養權利者具備：(1) 不能維持生活；(2) 無謀生能力時，才可以請求扶養人扶養。

但依同條第2項的規定，如果受扶養權利者是父母，則只要滿足「不能維持生活」的要件，就可以請求小孩扶養了。

/

📌 是否已「不能維持生活」如何認定？

依最高法院見解，所謂不能維持生活，係指不能以自己財力維持生活者而言，而直系血親尊親屬是否不能維持生活，應依其現在及將來可能取得之財產推斷。（最高法院 112 年度台上字第 452 號民事判決參照）。

換句話說，認定不能維持生活的時點並不局限於「現在」，如果父母「未來」仍有補助款或租金收入以維持生活，則仍不符請求扶養的要件。

/

📌 父母以前都沒養，該怎麼處理？

依民法第1118條之1第1、2項規定，如果受扶養權利者曾經對付扶養義務者有下列行為時，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務，情節重大時，甚至可以免除扶養義務：

(1) 虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
(2) 對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
·
·
·
#扶養義務 #免除扶養義務 #台中律師 #彰化律師 #法律事務所 #律師事務所 #嵐川法律事務所 #蕭啓訓律師 #陳彥仰律師 #陳妏瑄律師 #李亞璇律師