嵐川法律事務所

🁢 撰文 / 李亞璇律師
⁡
實務上常發生的狀況是，子女從出生到現在從未見到自己的親生父母，卻接到縣市政府的通知，因父或母路倒，要求子女支付安養機構的費用；或者多年未見的父母，從未負扶養自己，或者從前遭受其家暴虐待，現在卻向自己請求扶養費，客觀上顯非公平。
⁡
◼︎在哪些情形，可不用負扶養義務或減輕扶養義務?
⁡
1. 對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
⁡
2. 對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
⁡
/
⁡
◼︎如何判定是減輕還是免除扶養義務?
⁡
如果扶養權利人為前開其中一行為，如果讓扶養義務人仍負扶養義務者，顯失公平，則得以減輕扶養義務人之扶養義務。
⁡
如果扶養權利人所為之行為屬情節重大(例如：故意致扶養義務人與死而未遂、強制性交或猥褻、妨害幼童發育等)，則得以免除扶養義務人之扶養義務。
⁡
/
⁡
◼︎減輕或免除義務何時發生效力?
⁡
注意:法院減輕或免除扶養義務之確定裁判，僅有向後發生效力，沒有溯及既往之效力，故在法院裁定減輕或免除扶養義務前，扶養義務人仍要負扶養義務。(如:109年被請求安置費用，但110年2月2日確定裁定才下來，則110年2月2日前之扶養費，子女仍要給付)。
·
·
·
#家庭糾紛 #扶養費 #親屬間扶養 #免除扶養義務 #減輕扶養義務 #家事事件法 #民法 #台中律師 #彰化律師 #嵐川法律事務所 #李亞璇律師 #蕭啓訓律師 #陳彥仰律師 #陳妏瑄律師 #葉日謙律師