嵐川法律事務所

◼︎什麼是「期限」？

指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來確定發生之事實。

而常常與「期限」互相比較的法律概念就是「條件」了。所謂「條件」，則是指：法律行為效力之發生或消滅繫於將來成否客觀上不確定事實。

簡單來說，二者最主要的差異為：「期限」為確定發生之事實，而「條件」則為客觀上不確定之事實。



◼︎「反攻大陸勝利」算是期限還是條件？

早期最高法院判例認為此應屬將來「確定」會發生的「期限」，但後期最高法院認為此一見解不妥，而以最高法院90年度第3次民事庭會議廢止此一判例。

後期有實務見解，則認為此一事實應屬將來「不確定」會發生的「條件」：「當事人就契約之存續，約定以反攻大陸勝利時為止，則因戰爭為國家之大事，涉及國家之存亡，故戰爭之發動與否，必須取決於國力之強弱與國際情勢之變遷，以致戰爭之發生本身，自始即非將來客觀上確定發生之事實，另戰爭之勝敗，乃兵家常事，任何戰爭均無法確保其勝利之必然性，故以戰爭之勝利，作為決定法律效力之發生或消滅，參照前揭說明，自屬條件無訛」（臺灣高雄地方法院94年度訴字第1847號民事判決）。