嵐川法律事務所

指行為人本身具有辨識哪些事是合法或非法的能力，並依其辨識而控制行為的能力。

/

如要對行為人處以刑罰，還必須要檢視行為人「為犯罪行為當下」，是否具有責任能力，若行為人具有責任能力「欠缺」或「不足」的情形時，刑法上的效果則為「不罰」或「減輕刑度」，因為對一個無法辨別哪些事是違法的行為人加以處罰，根本欠缺處罰本身的意義。

而依我國刑法的規定，認為有三種情況，行為人之責任能力可能有「欠缺」或「不足」的情況：(1) 年幼或年長者（刑法第18條）；(2) 精神障礙或心智缺陷者（刑法第19條）；(3) 瘖啞人士（刑法第20條）。

而這也是為什麼常在新聞看到殺人犯時，第一個答辯通常都是行為人具有「精神障礙或心智缺陷」，其目的就是要爭取「不罰」或「減輕刑度」。

但要特別說明的是，並不是只要是精神障礙或心智缺陷者，就可以爭取到「不罰」或「減輕刑度」的法律效果，而必須要「犯罪行為當下」具有這個情況才可以。

舉例來說：有個精神障礙者，他的精神狀況時好時壞，而如果他的精神狀況在「犯罪行為當下」是完全正常，則仍無法以具有精神障礙為由，而獲得「不罰」或「減輕刑度」的法律效果。