嵐川法律事務所

指某法律行為應依照一定形式作成，始得有效成立。

/

民法上對於法律行為作成，原則上是採「法律行為方式自由原則」，也就是不一定要採某種方式，法律行為才會有效成立。

舉例來說，當你到看到店家賣一杯45元的手搖飲料，而你也同意購買時，你與店家之間就已經成立了「買賣契約」，雙方間不以簽立「書面」買賣契約為必要。

但立法機關針對一些法律行為，基於其影響較大或其它特殊考量，則規定某些法律行為一定要符合法條所規定的要件才可。

最明顯的例子，就是前篇所提到的「遺囑」，亦即，如果你要訂立合法有效的遺囑，則只能依民法所規定的五種方式，並滿足其個別要件才行。

/

至於如果不依法條所規定的方式訂立某法律行為，其效果為何？此部分則規定在民法第73條：「法律行為，不依法定方式者，無效。但法律另有規定者，不在此限」。因此，如果遺囑未依照法定方式訂立，則依該條規定，該遺囑為「無效」。

但依條文但書規定，也不是所有違反的效果均為「無效」，例如，民法第422條規定：「不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃」，由此可知，如果租房子沒有訂立「書面」的租約時，租賃契約還是有效成立，只不過法律效果視為沒有訂租賃期間而已。